Описание тега chain-reorganization
Нет ничего плохого с просьбой ваших коллег, в том числе аспиранты, для себя в журнале, как это делается по тем же правилам, как и любой другой комментарий для журнала. Было бы, например, быть бедным, если советник спросил аспирант, чтобы просмотреть бумаги и указания ожидаемого результата, "вот тебе анекдот из бумаги для рассмотрения". Потом, конечно, редактор не будет соответствовать, чтобы быть редактором.
Делает обзоры, это работа, которая должна быть на своем собственном опыте и поскольку Высшая школа готовит студентов, чтобы стать независимыми исследователями, имеющими опыт в обзор-это хорошо. Я не думаю, что это Бог, чтобы задать первый год аспиранты делать комментарии, но на поздних этапах студенты должны быть в состоянии управлять. Советник относительно несвязанной редактор, конечно, можете судить, где студент опыт работы, и, следовательно, предоставлять документы, что входит в компетенцию учащегося. В случае студент-консультант выпускник отношения, это будет ключ, который в роли консультанта-студента и редактора-рецензента хранятся отдельно.